Desmienten que asteroide haya hecho desaparecer a dinosaurios

**Max®** · 27 abr 2009, 23:09

Expertos encontraron pruebas de que el impacto del asteroide Chicxulub se produjo 300 mil años antes.

La hipótesis de que el impacto de un asteroide en la península mexicana de Yucatán fue el causante de la desaparición de los dinosaurios hace 65 millones de años ha vuelto a ser puesta en entredicho en un nuevo estudio geológico.

De hecho, "ni una sola especie se extinguió como resultado del impacto de Chicxulub", afirma la paleontóloga Gerta Keller, de la universidad estadounidense de Princeton, autora principal del estudio publicado hoy en "The Journal of the Geological Society".

"El impacto de Chicxulub se produjo unos 300.000 años antes de la extinción en masa y por tanto no podría haberla causado", dijo Keller.

Varios científicos, entre ellos la propia Keller, habían puesto en duda anteriormente la teoría del impacto como causa de la extinción de los dinosaurios y del 65% de todas las especies en el límite entre los períodos Cretácico y Terciario.

Esa teoría se fraguó poco después del descubrimiento en 1978 en Chicxulub, en el norte de Yucatán, de un cráter de impacto de 180 kilómetros de diámetro en el que fueron halladas esférulas de vidrio en los sedimentos situados debajo del límite del Cretácico-Terciario (K/T en la jerga geológica) que se asocia con la extinción en masa.

La capa de esférulas marca el momento del impacto, explicó Keller.

MUCHO ANTES DE LO PENSADO
Ahora, Keller y sus colegas han encontrado nuevas pruebas en México de que el impacto antecedió en 300.000 años el límite K/T y que no tuvo el efecto dramático que se pensaba sobre las especies.

En sus excavaciones en la localidad mexicana de El Peñón los paleontólogos hallaron los fósiles de las mismas 52 especies en los sedimentos situados por debajo y por encima de la capa de esférulas, según el estudio.

"Descubrimos que ni una sola especie se extinguió como resultado del impacto de Chicxulub", dijo Keller.

La científica explicó que en El Peñón las esférulas están incrustadas en sedimentos a más de entre 4 y 9 metros por debajo del límite K/T.

Estos sedimentos fueron depositados a razón de entre dos y tres centímetros cada mil años después del impacto.

Keller también rechaza las alegaciones de los defensores de la teoría del impacto según los cuales ambos eventos están separados en el registro de los sedimentos debido a un movimiento sísmico o tsunami como resultado del choque del asteroide.

El estudio halló que los sedimentos que separan ambos sucesos tienen características naturales, con los típicos huecos formados por las criaturas que colonizaban el fondo del océano, sin rastro de una alteración estructural.

POR QUE DESAPARECIERON LOS DINOSAURIOS
En opinión de Keller, la desaparición de los dinosaurios pudo deberse a "una combinación de factores, pero el impacto de Chicxulub no sería uno de ellos".

Este antecede a la extinción en masa y no provocó la desaparición de ninguna especie de foraminíferos planctónicos, los organismos unicelulares más pequeños y más sensibles de los océanos, que son utilizados para reconstruir los cambios climáticos a través de la historia, explicó.

Uno de los factores pudieron ser las erupciones de Deccan, cuya fase principal coincidió con la extinción en masa y que produjeron ríos de lava que componen hasta el 80% de las montañas volcánicas de 3.500 metros de altitud en la India, señaló Keller.

"La idea más plausible es que los gases de dióxido de azufre fueran mortales a la hora de causar un enfriamiento global, mientras que la lluvia ácida destruyó las plantas y la acidificación de los océanos acabó con los organismos que segregan carbonatos", dijo.

FUENTE: [Si te registrai podi ver el link]

**snowfall** · 09 may 2009, 12:32

Si, lo leí en las noticias del google hace unos días, la contra teoria es que la extinción fué por la erupción de un volcán.

**Matroshkero** · 10 may 2009, 11:33

Ah y yo pensaba que había sido el enfriamiento mundial: La era de Hielo(pasao a peliculas), bueno, conociendo el pasado se puede conocer mejor el futuro dicen por ahí!

**M e t t** · 16 may 2009, 15:51

Puta es viejo esto pero no lo habia cachado... Gracias

**Rodrigus III** · 25 may 2009, 20:47

Esta interesante, aunque determinar 300.000 años dentro de un lapso de 65.000.000 es como buscar una aguja en un pajar. Aun creo que la mas cierta de las teorias es la del asteroide, aunque estas no se deberian descartar del todo.

**link1111** · 25 may 2009, 21:12

o que interesante loko no tenia idea

**Basswolf** · 29 may 2009, 10:09

Conocia esta noticia pero no de la version ed la tercera, me llamo la atencion la forma del articulo, primero tratar al impacto de Chicxulub como "Hipotesis" ya es raro, aun faltan varias pruebas para asi descartar la teoria de asteroide, mientras no cuenten kon ellas no se puede ni debe decir k ya no es valida.

No estoy cerrado a esta nueva teoria sino k espero las pruebas de rigor y las bases para refutar la antigua teoria.

**Astharot** · 29 may 2009, 14:15

Excelente la info men, algo habia escuchado sobre esto, pero no tenia mas datos, se agradece man ....

**rokianx** · 04 jun 2009, 12:47

tb la habia leido y el otro dia dieron un documental de eso en el history channel
el meteorito solamente fue una de las tantas causantes de la extincion de los dinosaurios
ya que los dinosaurios de otros continentes que habian sobrevivido se extinguieron por la hambruno que provoco el choque del meteorito por los cambios climaticos las enfermedades que se provocaron y la extensa masa de gases toxicos

**Xanta!** · 06 jun 2009, 23:23

no me cambiaen la historia ahora pos... xD

**life-creator** · 11 feb 2010, 22:00

en sí, la extincion de los dinosaurios no fue en masa, cientificamente evidenciado, estos se estaban extinguiendo hace mucho tiempo antes del impacto del meteorito; por la deriva continental, agentes patogenos x el traspaso de manadas de individuos hacia nuevos territorios (continentes)...y x estas mismas migraciones, es posible q las manadas no estuvieran adaptadas a las nuevas condiciones de vida (alimento, clima, agentes predatorios, etc...). pero de q el impacto afecto muchos nichos ecologicos y definitivamente los elimino.... es muy probable.

ademas, los dinosaurios no estan del todos extintos... solo hay q mirar hacia el cielo y mirar a las aves.

**fabianesky** · 14 feb 2010, 14:03

yo pongo en duda todas esas putas teorias con una teoria mia

como chucha vas a saber que paso hace 65millones de años wn si con cuea el ser humano tiene registros creibles desde hace miles de años

saludos

**((-|-GOAT-|-))** · 14 feb 2010, 15:35

dejen descansar a esos pobres animales que estan muertos ase mas que la chuuuuuuuuu

pd: wena info

**life-creator** · 15 feb 2010, 23:07

si no se tiene idea de paleontologia, dinosaurologia, geologia y principios de extincion..... es muy dificil q se pueda comprender estos procesos. para ello esta la evidencia, objetiva, sustentada en un cuerpo de conocimiento... estratificacion, datacion por carbono 14, sedimentacion fosil....etc asi teorias propias, q estan sustentadas en nada...no sirven

27 abr 2009, 23:09	#1 (permalink)
Max® Max® esto me reuerda a macondo —● AWM ●— DEMONIO Fecha de Ingreso: noviembre 2005 Ubicación: Cuartel AWM Navegador: Nacionalidad: Mensajes: 4.765 Gracias: 298 Agradecid@ 356 veces en 115 temas Poder de Credibilidad: 2147490131	Desmienten que asteroide haya hecho desaparecer a dinosaurios Desmienten que asteroide haya hecho desaparecer a dinosaurios Expertos encontraron pruebas de que el impacto del asteroide Chicxulub se produjo 300 mil años antes. La hipótesis de que el impacto de un asteroide en la península mexicana de Yucatán fue el causante de la desaparición de los dinosaurios hace 65 millones de años ha vuelto a ser puesta en entredicho en un nuevo estudio geológico. De hecho, "ni una sola especie se extinguió como resultado del impacto de Chicxulub", afirma la paleontóloga Gerta Keller, de la universidad estadounidense de Princeton, autora principal del estudio publicado hoy en "The Journal of the Geological Society". "El impacto de Chicxulub se produjo unos 300.000 años antes de la extinción en masa y por tanto no podría haberla causado", dijo Keller. Varios científicos, entre ellos la propia Keller, habían puesto en duda anteriormente la teoría del impacto como causa de la extinción de los dinosaurios y del 65% de todas las especies en el límite entre los períodos Cretácico y Terciario. Esa teoría se fraguó poco después del descubrimiento en 1978 en Chicxulub, en el norte de Yucatán, de un cráter de impacto de 180 kilómetros de diámetro en el que fueron halladas esférulas de vidrio en los sedimentos situados debajo del límite del Cretácico-Terciario (K/T en la jerga geológica) que se asocia con la extinción en masa. La capa de esférulas marca el momento del impacto, explicó Keller. MUCHO ANTES DE LO PENSADO Ahora, Keller y sus colegas han encontrado nuevas pruebas en México de que el impacto antecedió en 300.000 años el límite K/T y que no tuvo el efecto dramático que se pensaba sobre las especies. En sus excavaciones en la localidad mexicana de El Peñón los paleontólogos hallaron los fósiles de las mismas 52 especies en los sedimentos situados por debajo y por encima de la capa de esférulas, según el estudio. "Descubrimos que ni una sola especie se extinguió como resultado del impacto de Chicxulub", dijo Keller. La científica explicó que en El Peñón las esférulas están incrustadas en sedimentos a más de entre 4 y 9 metros por debajo del límite K/T. Estos sedimentos fueron depositados a razón de entre dos y tres centímetros cada mil años después del impacto. Keller también rechaza las alegaciones de los defensores de la teoría del impacto según los cuales ambos eventos están separados en el registro de los sedimentos debido a un movimiento sísmico o tsunami como resultado del choque del asteroide. El estudio halló que los sedimentos que separan ambos sucesos tienen características naturales, con los típicos huecos formados por las criaturas que colonizaban el fondo del océano, sin rastro de una alteración estructural. POR QUE DESAPARECIERON LOS DINOSAURIOS En opinión de Keller, la desaparición de los dinosaurios pudo deberse a "una combinación de factores, pero el impacto de Chicxulub no sería uno de ellos". Este antecede a la extinción en masa y no provocó la desaparición de ninguna especie de foraminíferos planctónicos, los organismos unicelulares más pequeños y más sensibles de los océanos, que son utilizados para reconstruir los cambios climáticos a través de la historia, explicó. Uno de los factores pudieron ser las erupciones de Deccan, cuya fase principal coincidió con la extinción en masa y que produjeron ríos de lava que componen hasta el 80% de las montañas volcánicas de 3.500 metros de altitud en la India, señaló Keller. "La idea más plausible es que los gases de dióxido de azufre fueran mortales a la hora de causar un enfriamiento global, mientras que la lluvia ácida destruyó las plantas y la acidificación de los océanos acabó con los organismos que segregan carbonatos", dijo. FUENTE: [Si te registrai podi ver el link] __________________ Adictos Old School 2006 2007 [Si te registrai podi ver el link]

10 may 2009, 11:33	#3 (permalink)
Matroshkero Matroshkero Esta Aqui Adict@ Al ron de luca USUARIO Fecha de Ingreso: mayo 2008 Ubicación: Peladero Desertico De Calama city Nacionalidad: Edad: 22 Mensajes: 79 Gracias: 47 Agradecid@ 5 veces en 2 temas Poder de Credibilidad: 1269017288	Ah y yo pensaba que había sido el enfriamiento mundial: La era de Hielo(pasao a peliculas), bueno, conociendo el pasado se puede conocer mejor el futuro dicen por ahí! __________________ Las Batallas Contra Las Mujeres Son Las Únicas Que Se Gana Huyendo

16 may 2009, 15:51	#4 (permalink)
M e t t M e t t con vida y amor [Tri-Campeón Adictos Awards 2008] V & V USUARIO Fecha de Ingreso: abril 2008 Ubicación: En una humilde choza de plumavit Navegador: Nacionalidad: Edad: 22 Mensajes: 10.889 Blog Entries: 6 Gracias: 466 Agradecid@ 681 veces en 120 temas Poder de Credibilidad: 2147495374	Puta es viejo esto pero no lo habia cachado... Gracias __________________ Agradecer No Cuesta

25 may 2009, 20:47	#5 (permalink)
Rodrigus III Rodrigus III sin estado ¡editalo qlo! =D adict@ al Miembrillo USUARIO Fecha de Ingreso: noviembre 2005 Edad: 35 Mensajes: 7 Gracias: 0 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 1726	Esta interesante, aunque determinar 300.000 años dentro de un lapso de 65.000.000 es como buscar una aguja en un pajar. Aun creo que la mas cierta de las teorias es la del asteroide, aunque estas no se deberian descartar del todo. __________________ Ostias tio, que tenemos la liga...

29 may 2009, 10:09	#7 (permalink)
Basswolf Basswolf le duelen los bolsillos Adict@ a las ubres de la demona USUARIO Fecha de Ingreso: febrero 2007 Ubicación: Shantiago Edad: 25 Mensajes: 211 Gracias: 9 Agradecid@ 47 veces en 18 temas Poder de Credibilidad: 2147485119	Conocia esta noticia pero no de la version ed la tercera, me llamo la atencion la forma del articulo, primero tratar al impacto de Chicxulub como "Hipotesis" ya es raro, aun faltan varias pruebas para asi descartar la teoria de asteroide, mientras no cuenten kon ellas no se puede ni debe decir k ya no es valida. No estoy cerrado a esta nueva teoria sino k espero las pruebas de rigor y las bases para refutar la antigua teoria. __________________ [Si te registrai podi ver el link] [Si te registrai podi ver el link] esto es puro ocio.... Grupo al k pertenesko, [Si te registrai podi ver el link] -Post karrete- Kien dijo k no se pasaba bien en la iglesia un fomingo en la mañana??

09 may 2009, 12:32	#2 (permalink)
snowfall snowfall nirvana adict@ a los ositos de peluche USUARIO Fecha de Ingreso: marzo 2009 Ubicación: Santiago De Chile Nacionalidad: Edad: 38 Mensajes: 27 Gracias: 19 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 533	Si, lo leí en las noticias del google hace unos días, la contra teoria es que la extinción fué por la erupción de un volcán.

25 may 2009, 21:12	#6 (permalink)
link1111 link1111 tapado en certamenes Ya no soy un Adict@ de carton DEMONIO Fecha de Ingreso: abril 2009 Ubicación: concepcion :) Navegador: Nacionalidad: Edad: 20 Mensajes: 1.221 Gracias: 968 Agradecid@ 612 veces en 147 temas Poder de Credibilidad: 2147485327	o que interesante loko no tenia idea

29 may 2009, 14:15	#8 (permalink)
Astharot Astharot sin estado ¡editalo qlo! =D Ya no soy un Adict@ de carton USUARIO Fecha de Ingreso: enero 2007 Mensajes: 439 Gracias: 110 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 2147485365	Excelente la info men, algo habia escuchado sobre esto, pero no tenia mas datos, se agradece man ....

04 jun 2009, 12:47	#9 (permalink)
rokianx rokianx Hashhashin sin remordimiento USUARIO Fecha de Ingreso: abril 2008 Nacionalidad: Mensajes: 562 Blog Entries: 1 Gracias: 114 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 2147485059	tb la habia leido y el otro dia dieron un documental de eso en el history channel el meteorito solamente fue una de las tantas causantes de la extincion de los dinosaurios ya que los dinosaurios de otros continentes que habian sobrevivido se extinguieron por la hambruno que provoco el choque del meteorito por los cambios climaticos las enfermedades que se provocaron y la extensa masa de gases toxicos __________________ TE INTERESA ???

06 jun 2009, 23:23	#10 (permalink)
Xanta! Xanta! con pajaaaaa! Tengo ropa interior de osito USUARIO Fecha de Ingreso: mayo 2008 Ubicación: ValparaTiago Navegador: Nacionalidad: Edad: 20 Mensajes: 549 Gracias: 73 Agradecid@ 63 veces en 7 temas Poder de Credibilidad: 15005643	no me cambiaen la historia ahora pos... xD __________________ [Si te registrai podi ver el link]

11 feb 2010, 22:00	#11 (permalink)
life-creator life-creator sin estado ¡editalo qlo! =D adict@ al Miembrillo USUARIO Fecha de Ingreso: febrero 2010 Navegador: Nacionalidad: Mensajes: 8 Gracias: 0 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 188	en sí, la extincion de los dinosaurios no fue en masa, cientificamente evidenciado, estos se estaban extinguiendo hace mucho tiempo antes del impacto del meteorito; por la deriva continental, agentes patogenos x el traspaso de manadas de individuos hacia nuevos territorios (continentes)...y x estas mismas migraciones, es posible q las manadas no estuvieran adaptadas a las nuevas condiciones de vida (alimento, clima, agentes predatorios, etc...). pero de q el impacto afecto muchos nichos ecologicos y definitivamente los elimino.... es muy probable. ademas, los dinosaurios no estan del todos extintos... solo hay q mirar hacia el cielo y mirar a las aves.

14 feb 2010, 14:03	#12 (permalink)
fabianesky fabianesky Walking on a Dream tengo caspa hasta en las tetillas USUARIO Fecha de Ingreso: febrero 2010 Ubicación: Valparaíso Navegador: Nacionalidad: Edad: 22 Mensajes: 126 Gracias: 18 Agradecid@ 21 veces en 5 temas Poder de Credibilidad: 304	yo pongo en duda todas esas putas teorias con una teoria mia como chucha vas a saber que paso hace 65millones de años wn si con cuea el ser humano tiene registros creibles desde hace miles de años saludos __________________ ...perderé peleando y no tan solo mirando...

14 feb 2010, 15:35	#13 (permalink)
((-\|-GOAT-\|-)) ((-\|-GOAT-\|-)) survivor earthquake Chile 2010 +++WHORE KILLER MANIAK+++ SUPER MODERADOR Fecha de Ingreso: noviembre 2005 Ubicación: SHUTTER ISLAND AREA C Navegador: Nacionalidad: Mensajes: 3.594 Gracias: 449 Agradecid@ 475 veces en 101 temas Poder de Credibilidad: 2147488963	dejen descansar a esos pobres animales que estan muertos ase mas que la chuuuuuuuuu pd: wena info __________________ ++GORE Y BIZARRO RIGE!!!!!ARRGHH++ CAMPEON HAY XNO SOLO! SE LLAMA COLO COLO entra al nuevo foro de adictos solo para albos de corazon [Si te registrai podi ver el link] CUALQUIER CONSULTA,AYUDA O SAPEO DEJAME UN MENSAJE AKA >>[Si te registrai podi ver el link]

15 feb 2010, 23:07	#14 (permalink)
life-creator life-creator sin estado ¡editalo qlo! =D adict@ al Miembrillo USUARIO Fecha de Ingreso: febrero 2010 Navegador: Nacionalidad: Mensajes: 8 Gracias: 0 Agradecid@ 0 veces en 0 temas Poder de Credibilidad: 188	si no se tiene idea de paleontologia, dinosaurologia, geologia y principios de extincion..... es muy dificil q se pueda comprender estos procesos. para ello esta la evidencia, objetiva, sustentada en un cuerpo de conocimiento... estratificacion, datacion por carbono 14, sedimentacion fosil....etc asi teorias propias, q estan sustentadas en nada...no sirven

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

—● AWM ●—

V & V

SUPER MODERADOR